DERECHOS HUMANOS

Tal como lo he recibido, así lo pongo, porque me parece una excelente carta de reflexión sobre todo lo que sucede en esas tierras.

"Carta de una madre a otra madre en el país vasco

DE MADRE A MADRE:

Vi tu enérgica protesta delante de las cámaras de TV en la manisfestación de ayer en favor de la reagrupación de presos de ETA y su transferencia a cárceles del país vasco.

Vi como te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo y de lo que supone economicamente para ti ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia.

Vi también toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuvistes de otras madres en la misma situación y de otras personas que querían ser solidarias contigo y que contáis con el apoyo de comisiones pastorales, órganos y entidades en defensa de los derechos humanos, ONGs etc. etc.

Yo también soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación.

Enorme es la distancia que me separa de mi hijo. Trabajando y ganando poco, idénticas son las dificultades y las despesas que tengo para visitarlo. Con mucho sacrificio solo puedo visitarlo los domingos porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia.

Felizmente también cuento con el apoyo de amigos, familia etc.

Si aún no lo sabes yo soy la madre de aquel joven que murió cuando se dirigía al instituto y que al pasar cerca de un coche aparcado, este hizo explosión a causa de la bomba lapa que tu hijo puso en los bajos de ese coche. En la próxima visita cuando tu estés besando y acariciando a tu hijo yo estaré visitando al mio y depositandole unas flores en su tumba.

Ah! se me olvidaba: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un cómodo colchón y comiendo comida caliente todos los días.

Otra cosa querida: ni en el cementerio ni en mi casa nunca vino ningún representante de esas entidades que tan solidarias son contigo para darme apoyo ni dedicarme unas palabras de aliento y ni siquiera para decirme cuáles son MIS DERECHOS.

Quien sabe entre todos podamos invertir esta inversión de valores que existe en España, donde terroristas y delicuentes tienen mas derechos que los ciudadanos normales que solo queremos vivir en paz.

!!!...DERECHOS HUMANOS SON PARA HUMANOS DERECHOS...!!!"

MONTANDO EL BELEN

Al llegar a estas fechas, hay que montar el Belén.

No se en las demás casas, pero en la mía es una tradición en la que participamos todos, y eso que mis hijos son mayores, pero el rato que nos pasamos no nos lo quita nadie, ya que nos reímos un rato porque nuestro Belén es muy particular, tiene lo principal, evidentemente, el portal con sus figuras, los reyes y algún pastorcillo, pero además tiene otras figuras muy personales como son las figuritas de los huevos kinder, cocodrilos y dinosaurios, leones, hipopótamos, etc. etc. y etc. Así que este año he decidimos participar también y colarnos en él. Así que nos vestimos para la ocasión y nos plantamos en el camino y discutiendo si Obi Wan Kenobi debe o no estar en el castillo de Herodes, si el dinosaurio se come o no a las vacas, o si el tractor debe o no estar.

El caso es que pasamos la tarde, que por cierto hacía un frío de padre y muy señor mío, así que lo mejor en casita montando el Belén.

CORRUPCION POLITICA O ALGO.....

Esto es como el caso Gurtell y las escuchas del Sitel, que no se pueden decir, ni comentar, para no herir sensibilidades.

La política es así, el arte de decir sin decir.

EL OTRO ISLAM

Yo, que no me considero en absoluto racista y que soy bastante tolerante, me dan miedo esta imágenes que quiero pensar que pertenecen a un grupo minoritario, aunque presiento que cada día mas numeroso. Ayer se aprobó en Suiza una ley que prohibe la construcción de minaretes en las mezquitas del pais, y a lo que varios paises europeos estan tomando en consideración para promulgar leyes al respecto; en Italia se habla de poner el crucifijo en la bandera nacional, y es que la cosa se está ponendo mal, al final tendremos que hacer como los coptos, refugiarnos en cuevas si queremos sobrevivir.

¿De verdad somos nosotros racistas? Estas fotos fueron tomadas durante la manifestación de "la religión de la paz" recientemente celebrada por la comunidad musulmana en Londres. No se han publicado en prensa ni tv por no ofender a nadie.

'MATAD A AQUELLOS QUE INSULTAN AL ISLAM' 'EUROPA PAGARAS: TU DEMOLICION ESTA EN MARCHA' 'TU EXTERMINACION ESTA EN CAMINO'

'DECAPITAD A LOS QUE INSULTAN AL ISLAM'
'EL ISLAM DOMINARÁ EL MUNDO'
'PREPARATE PARA EL VERDADERO HOLOCAUSTO'

'EUROPA APRENDE DEL 11 DE SEPTIEMBRE'
'EUROPA PAGARAS, TU 11 DE SEPTIEMBRE ESTA DE CAMINO'

'EUROPA ES EL CANCER Y LA RESPUESTA ES EL ISLAM' ,
'AL INFIERNO CON LA LIBERTAD'
'EXTERMINAR LOS QUE VAN ENCONTRA DEL ISLAM'

¿Y que alguien pueda pensar que tenemos algo en contra de ésta "gente tan pacífica"? ¿Me dejarían a mí manifestarme en su país de ésta forma?

Me temo que no.

GRACIAS ALFONSO

Publicado en el diario La Razón
Menos mal que no he sido el único en darse cuenta. Por eso gracias Alfonso por corroborar lo que ya dije.

Una frase sincera de gratitud, elogio y reconocimiento nos demuestra hasta qué límite ha enfermado de veneno gota a gota parte de la sociedad vasca. El que pronunció el elogio lo hizo emocionado y agradecido, con la mayor naturalidad, lo que resulta aún más estremecedor. El autor de la declaración se llama Gaizka (Jorge) Iturbe, y es uno de los marineros vascos secuestrados por los terroristas costeros a bordo del atunero «Alakrana». Se refería a los marinos de la fragata «Canarias». Y le salió lo que sigue: «A pesar de ser militares, tienen un corazón de oro. Se han volcado totalmente con nosotros, han estado al pie del cañón durante cincuenta días. No tenían ni comida ni podían llamar a casa, y han estado pendientes constantemente de nosotros». Esa locución conjuntiva que principia la declaración es demoledora. Gaizka Iturbe no tiene intención alguna de herir, sino todo lo contrario. Y hiere con profundidad. Dice que los marinos tienen un corazón de oro y han estado pendientes de ellos constantemente «a pesar de ser militares». Una reserva así sólo puede manifestarla quien ha sido envenenado desde niño por la educación y ambiente nacionalistas. Yo le diría a Gaizka Iturbe que cambiara el giro de su sincera gratitud con otro preámbulo. «Porque son militares, tienen el corazón de oro». Y no sólo, señor Iturbe, el corazón de oro. Tienen una vocación y un sentido del honor, del deber y del servicio que no pueden entrar en la sensibilidad de quienes no los conocen. Y menos aún, señor Iturbe, en la de quienes, desde la infancia, los han visto e interpretado como unos fascistas invasores, que así, y sólo así, lo han aprendido los niños vascos en sus «ikastolas», los jóvenes en los colegios y las universidades, y los mayores en los «batzokis» o «herriko-tabernas». Un militar, un marino, señor Iturbe, sin reparar en lo que usted piensa o en lo que usted cree, es capaz de ofrecer su vida a cambio de la suya, sin pedirle nada a cambio y con el alegre convencimiento de que cumple con su deber. Entra dentro de lo probable que alguno de los marinos que forman parte de la dotación de la «Canarias» haya llorado la pérdida de familiares o compañeros de armas asesinados por la ETA. Pero «por ser militares» y no «a pesar de ser militares», carecen del sentimiento de la venganza y de los impulsos del rencor. Ni la venganza ni el rencor se estudian en las Academias de oficiales y suboficiales. «Por ser militares» y no «a pesar de ser militares», se han sentido ustedes amparados, protegidos y comprendidos durante su largo y terrible secuestro. Ha tenido usted la sensibilidad, y hay que reconocérsela, de no mezclar a los marinos con los políticos. Pero elimine esa reserva inicial, que es tan vil como injusta. Quizá se le ha escapado como consecuencia de la costumbre y el tono de sus charlas habituales con otros compañeros y amigos de su pueblo. Rectifique. Piense mejor lo que dice. No sea parcialmente agradecido, sino agradecido a secas. No se le pide desde aquí que ingrese en la Escuela Naval de Marín. Se le pide que no hiera su propia coherencia. Los marinos de la fragata «Canarias», como los de la «Méndez Núñez», la «Juan de Borbón», el «Príncipe de Asturias» o el buque de la Armada se llame como se llame, tienen el corazón de oro porque han elegido voluntariamente servir a España y a todos los españoles. Por ser militares, no a pesar de serlo.
Alfonso USSÍA
A pesar de....

27 Noviembre 09

A PESAR DE .....

Hay cosas que mi corta mente no llega a entender. Me refiero al caso del secuestro del Alakrana, que según parece es la única noticia que existe en este país. No entiendo como pueden los pescadores secuestrados hablar de lo mal que los trataron, que si les apuntaban con las pistolas, que si disparaban al aire, o que los trataban peor que a animales, … etc. Pues bien, estos supuestos secuestrados, dicen que no se van a personar como acusación de los dos detenidos, porque supuestamente, no saben si son o no son los piratas que intentaron secuestrarlos. Por cierto que uno de los dos piratas detenidos estaba herido porque el Teniente de Navío Barrionuevo le disparó cuando estaban en la lancha cuando se negó a ser detenido, y esto le está causando, supuestamente, un expediente.
Pero lo que más me indigna de todo esto son las declaraciones del engrasador del barco en cuestión, Gaizka Iturbe, que agradeció la labor de la fragata española Canarias “porque a pesar de ser militares son gente que tiene un corazón de oro, se han volcado totalmente con nosotros y han estado al pie del cañón con nosotros".
¿Qué quiere decir este tipo con eso de que a pesar de ser militares? ¿Es que acaso son gente despreciable? ¿O es que tanto le ha molestado que los que sirven a la bandera nacional, españoles en definitiva, hayan sido sus protectores durante todo el secuestro?
A pesar ¿de qué? Pues que sepa, que seguramente y muy a su pesar, el oficial que disparó para defenderlo, y arriesgando su vida está ahora siendo cuestionado y seguramente sancionado por no seguir las reglas de enfrentamiento que regulan la zona, porque por imperativo solo pueden disparar si les disparan. ¿Triste no?. Y aún así , a pesar de... fue.
¿Qué bandera llevaban cuando fueron secuestrados? ¿No llevarían la vasca y a pesar de… fueron en su ayuda?
Pues sí, a pesar de todo parece que los militares, españoles, criticados por todos y por todo, con la ley del silencio todavía protegen a aquellos que a pesar de…. los odian.

TICO-TICO

No hace falta ser músico, para entender que tocar la guitarra bien, es difícil.
Pero tocar la guitarra a cuatro manos ......... Dios mio !!!
Pero sobre todo, cuando la mano derecha de tu compañero toca los acordes que tu le marcas con la izquierda..... Y VICEVERSA.. Esto es ....... IMPRESIONANTE.
Además, una música tan complicada y tan rápida como "El TICO TICO"
Disfruta de este dúo y fíjate en las manos de ella y de él
Simplemente: GENIAL....

ASÍ NOS VA

Decía Saramago a Juan Ramón Lucas en el programa "En noches como ésta" que no somos merecedores de la vida que estamos viviendo, que en algún momento de nuestra evolución alguen tomó un camino equivocado, y así nos va.

Estoy totalmente de acuerdo y mas al conocer la noticia de que, un juez dicta orden de alejamiento de su mujer a un maltratador, en la parroquia de Lerez en Pontevedra, que a todos nos parece correcto y normal, pero lo que ya no parece tan normal es que le asigne la casa al uso de ambos por periodos de seis meses. Por cierto el maltratador tiene vivienda en otro sitio. Cuando le toca el turno al maltratador, el juez entiende que la casa (dos plantas) es única y obliga a la esposa y al hijo con toda su famila, que vive en la vivienda superior, a abandonar su casa en beneficio de alguien que su vivienda, en mi modesta opinión, debería de ser entre rejas.

Menos mal que todos los vecinos del pueblo se concentran todos los domingos para pedir justicia para que el juez cambie de opinión y se evite el desahucio. Claro que el maltratador quiere arreglarlo con 210.000 € que es lo que pide por la parte de la casa que le corresponde, es decir pide a su hijo y nietos que vuelvan a pagar una casa que es suya (la de arriba), para que él pueda disfrutar de la vida, mientras arruina la de su hijo.

Puede que la noticia, que la escuché en la televisión, tenga algún que otro matiz que no contaron, pero a simple vista parece que el juez se ha equivocado de camino, y así nos va.

CARTA A PAPA NOEL

Me llama la atención esta carta que me han mandado y que quiero compartir como homenaje a todas esas madres tan poco comprendidas y sacrificadas, ahora que se van acercando las fechas.

Querido Papá Noel:
Te escribo esta carta con un lápiz rojo de mi hijo, en el dorso de un recibo, sentada al lado de la lavadora entre un lavado y otro, y quien sabe cuando volveré a tener un poco de tiempo libre en los próximos 18 años. He sido una buena madre durante todo el año. He alimentado, lavado y cuidado a mis hijos cada vez que lo han necesitado. He visitado al pediatra muchas más veces de lo que he visitado a mi propio médico. He vendido sesenta y dos cajas de barritas de chocolate para lograr el dinero para plantar un árbol que dé sombra en el patio de la escuela. Pensaba que quizás, visto que no te he pedido nunca nada, esta Navidad podrías traerme algunas cositas. Aquí tienes mis deseos:

Me gustarían un par de piernas nuevas que no dolieran (cualquier color va bien menos el morado, de esas ya tengo) y unos brazos que resistieran y fueran lo suficientemente fuertes como para apartar a mi hijo del estante de las golosinas, mientras monta una rabieta en medio del supermercado.
También quisiera una cintura, ya que en algún lado perdí la que tenía, hacia el séptimo mes de mi último embarazo.
También me gustarían unas ventanas resistentes a las huellas, una emisora de radio que sólo ponga música para adultos, una televisión que no contenga solo programas de animales que hablan, y un rinconcito secreto detrás de la nevera donde poderme esconder para hablar por teléfono.
En el aspecto práctico, quisiera una muñeca que hable y diga, 'Sí, Mamá' para ayudarme en mi autoestima como madre, junto con dos niños que no peleen, y tres pares de vaqueros que se abrochen sin necesidad de tanta fuerza.
También me gustaría una grabación de monjes tibetanos cantando 'No comer en el salón" y 'Quítale las manos de encima a tu hermano' ya que mi voz parece estar fuera del alcance auditivo de mis hijos y puede ser escuchada solo por el perro.
Sería maravilloso si hicieras que mis hijos ayudaran en casa sin necesidad de pedir algo a cambio ni de tener que repetirlo tantas veces al día.
Si fuera tarde para encontrar todo esto, quisiera al menos el tiempo suficiente para cepillarme los dientes y peinarme (todo en la misma mañana), o el lujo de sentarme y comer la comida caliente, no a temperatura ambiente, sin que tenga que comerla del mismo Tupperware.
Seria demasiado pedir que pudiéramos llamar 'verduras' a la salsa de tomate? Me ayudaría a tener la conciencia en paz.
Bueno, Papá Noel, la alarma de la secadora me indica que ha terminado su ciclo y mi hijo se ha dado cuenta que estoy aquí encerrada. Creo que quiere que le devuelva su lápiz. Que tengas un buen viaje y recuerda sacarte tus húmedas botas antes de entrar.
Puedes comerte las galletas que te dejamos en la mesa, pero cuidado con echar migas a la alfombra.
Con cariño... MAMA!!
P.D. Ah!... otra cosa, puedes anular todos mis deseos con tal de que hagas que mis hijos crezcan felices, sanos y se conviertan en personas de bien.

LEYES O EDUCACION

Hace un par de días haciendo zapping me crucé con un programa de T5 que se llama G-20 del Risto Mejide. Me llamó la atención la noticia que estaban tratando en ese momento y que hablaba de la última manifestación en Madrid propiciada por el foro de la familia en contra de la polémica ley del aborto. La noticia trataba de la utilización de menores en la manifestación y mas precisamente de la respuesta que le dio a la reportera un niño de tres años cuando le preguntó de porque estaba allí. La respuesta fue " Porque Zapatero quiere asesinarme"
Yo me pregunto ¿No estaremos sacando las cosas de contexto?
Sin entrar en consideraciones de si el aborto si o no, mi postura es que no, bajo ningún supuesto, creo que la actualización de la ley es una herramienta que pone el gobierno para que la mujer que quiera (ya que lo iba a hacer de todos modos) abortar no tenga que recurrir a razones absurdas médicas, y que el número de hijos no deseados aumente. Si, ya se que alguien dirá que los den en adopción y me parece bien, pero ¿no hay demasiado niños esperando la adopción?.
En cuanto a lo de que las menores de 16 años puedan abortar sin permiso de los padres, pienso en lo mismo, no estoy de acuerdo, pero dado que lo iba a hacer de todos modos y en algún tugurio, mejor que sea en un lugar adecuado. Las niñas de 16 años que se quedan embarazadas, si se han criado en un ambiente adecuado, lo primero que harán será contárselo a su madre entre lágrimas, ahora, las que tengan miedo, y cuando digo miedo es miedo, pasarán de sus padres.
Creo que desde algunos medios se está intentando dar la idea que si esta ley se aprueba todas las mujeres van a abortar, que todas las niñas de 16 años se van a quedar embarazadas y que nos vamos a quedar sin niños. Esto es como la ley de las bodas gays; se decía que iban a romper la familia, y no lo entiendo, porque, no porque se aprueben las bodas gays todos nos vamos a hacer del otro bando, (aunque como dice "Pi" ser maricón es cosa de hombres), el que se iba a casar con Manolita se seguirá queriendo casar con ella, y los gays tendrán un marco legal que no tenían. Ya se que las dos leyes son totalmente distintas y en el ámbito moral más, pero en términos de papel sí. Ni una va a producir más abortos ni la otra menos bodas, simplemente le darán una legalidad que no tenían.
Vuelvo a insistir que no estoy de acuerdo con el aborto en ningún supuesto.

¡Si se dedicaran más a educar!

TRADICIONES O DEVOCIONES

Este fin de semana han sido las fiestas en honor a la Virgen de los Liñares, que se celebran donde vivo. Son unas fiestas típicas gallegas, con sus bandas de música que acompañan a las procesiones que para los que no están acostumbrados a ver, le parece una cosa novedosa, y que además son unas fiestas muy familiares, adecuadas para reunir a la familia alrededor de la mesa, y pasar un día en familia, cuando se puede.

Sin embargo lo mas peculiar de la fiesta es el traslado de San Miguel de la parroquia hasta la ermita de la Virgen. Es una procesión de unos ochocientos metros mas o menos, y que va acompañado de una banda de música. Al llegar a un punto del recorrido (antigua estación del tranvía) hace un alto para esperar a otra banda y allí tocar unas piezas para continuar en procesión ahora las dos bandas hasta llegar a la ermita.

Hasta ahí todo bien. Lo curioso que mandaba la tradición era que desde hace muchos años, no podría especificar cuantos, a la imagen del diablo sobre el que pisa San Miguel le colocaban un cigarrillo encendido. Empezó parece ser el párroco de tiempo atrás D. Fulgencio, siguiendo los demás curas, o sacristanes, da igual, hasta que llegó el actual párroco, que la tradición no le parecía muy adecuada y empezó por no permitirla, tapando incluso con silicona la boca del demonio y montando números en el momento de la colocación del cigarro. Tuvo al final que ceder muy a su pesar, ya que la confrontación vecinal era superior. Era tal la situación que se montaba que mucha gente iba a la estación en el momento del cigarro para ver que ocurría ese año, ya que sería la comidilla del año siguiente.

Si embargo este año, no ocurrió nada. No hubo cigarro, no hubo confrontación ni nada que no fuera una mera fiesta de bajada de San Miguel, con su música, ni siquiera hubo cohetes que anunciaran la salida de la procesión, y es que parece que quedó, como descafeinada diría yo.

Todos esperábamos que hubiera algún atrevido que desafiara al cura que se puso al lado de la imagen y los valientes de otros años ya no tan arropados por los que no querían enfrentamientos, no se atrevieron.

Y es que las cosas, aunque sean tradiciones, si se dejan correr, vuelven a su cauce. Quizá algún día, con otro párroco, si no le parece mal hasta incluso puede que sea él quien vuelva a instaurar la tradición y volvamos a ver al diablo con su cigarro, si es que la ley no le ha prohibido fumar en su lugar de trabajo.

LOS DESCUBRIDORES

Alguien me mandó esto hoy y no puedo menos que compartirlo.

¿PORQUE COLÓN DESCUBRIÓ AMÉRICA???

Cristóbal Colón pudo descubrir América sólo porque:
¡¡ERA SOLTERO!!

Si Cristóbal Colón, hubiese tenido una esposa, habría tenido que oír:
-¿Y por qué tienes que ir tú? - ¿Y por qué no mandan a otro?¿ tu eres el mas tonto? - ¡Todo lo ves redondo! ¿Estas loco o eres idiota? - ¡No conoces ni a mi familia y vas a descubrir el nuevo mundo! - ¿Qué escondes? ¡Ni siquiera sabes adonde vas! - ¿Y sólo van a viajar hombres? ¿Quién se lo va a creer? - ¿Y por qué no puedo ir yo si tú eres el jefe?.... ¡ a mi nunca me llevas de viaje! - ¡Desgraciado, ya no sabes qué inventar para estar fuera de casa? - ¡Si cruzas esa puerta yo me voy con mi madre!
¡Sinvergüenza! - ¿Y quién es esa tal María? ¿Qué Pinta? ¿Y dices que es una Niña?... ¡Vete a la mierda!... ¡Salido! - ¡Todo lo tenías planeado, maldito! Tu has quedao con esas putas indias. - ¿A mí me vas engañar?
¿Qué la Reina va a vender sus joyas para que viajes? ¿Me crees tonta o qué? ¿Qué tienes con esa vieja? -
¡No permitiré que vayas a ningún lado! ¡ siempre te las apañas para dejarme sola! - No va a pasar nada si el mundo sigue plano.
Así que no te vistas que ... ¡no vas!

Creo que queda claro.

REGRESO

¿Sabéis que es lo mejor del regreso de vacaciones?. Pues eso, el haber regresado, no el hecho de reencontrarse con la mesa de trabajo o con los compañeros, sino el hecho de regresar. 377 no volvieron a sus casas estas vacaciones, se quedaron por el camino y eso que según nos cuentan fueron menos que el año pasado. Triste consuelo para los que se quedaron.

Yo me fui al menos un día a Oporto, ciudad que recomiendo a quien quiera ir, pero con calma, porque tiene muchas cosas que ver. Ciudad turística a tope, que tiene hasta tres (que yo contara) compañías de bus turístico, con varias rutas y que incluyen, como no, las bodegas de vino, a las que no fui, y es que no tuve mas tiempo.

Fui a visitar como no a la familia, nos juntamos nada menos que veintitrés. Aunque mirándolo bien casi faltaban otros tantos. Si es que somos muchos, y cada vez más.

También pinté, no todo lo que debía (esto que no lo lea mi mujer) , pero si que compré la pintura y pinté, y también conocí gente nueva, y me reencontré con gente que hacía mucho tiempo que no veía, y tomé el sol, guardando provisiones de sol para el invierno, como dice mi mujer, y me rasqué la barriga, y trabajé en la jardinería (hasta me compré un corta césped nuevo), en la cocina, vamos que no me aburrí. Tuve tiempo hasta de leer tres libros.

Lo peor de todo fue el último día de las vacaciones la pérdida del tío Marcelino. Eran 91 años, y como le dije a mi primo, mirando el lado positivo ha servido para juntarnos mucha familia que casi nunca coincidimos. DEP.

"Como un mar, alrededor de la soleada isla de la vida, la muerte canta noche y día su canción sin fin" Rabindranaht Tagore

VACACIONES

Por fin llegaron. Después de un año de espera, llegan así, sin avisar, cargadas de proyectos, que como casi siempre suele ocurrir, al final no se cumplen. El caso es que me pregunta mi mujer: ¿Que planes tienes para este verano?, y yo corto de reflejos le digo que ya veremos como viene, así que ella dice "pues compra pintura" y ya queda arreglado el verano. De todas las maneras yo opino que las vacaciones no son para estar todo el día rascando la barriga, levantándose tarde y acostándose mas tarde aún. Yo las entiendo como un cambio de actividad, así que lo de pintar puede ser una forma de pasar estos días de desconexión de toda la actividad diaria.

Es un tiempo de reencuentros con muchos amigos o conocidos que bien vienen a tu zona o que ves cuando vas a otra parte. Es un momento para conocer sitios, gente nueva y un montón de cosas que se pueden hacer y que al final te das cuenta, que si la desconexión ha sido buena, cuando vuelves sientes que ha disfrutado de las vacaciones, aunque hayas estado trabajando todo el tiempo. A mi me pasa por lo menos.

Intentaré dejar algún día la brocha y pasar al menos un día fuera, para otro cambio de actividad.

DE LAS PALABRAS

Hay algunas palabras que cuando las escuchas por primera vez se te quedan grabadas en la memoria sin saber bien porqué. Eso es lo que me pasó a mi cuando escuché la palabra “concupiscencia”. En el contexto que lo explicaba me pareció un poco extraño, así que me fui al diccionario para ver su significado.
Concupiscencia es, ‘en la moral católica, el deseo de los bienes terrenos y, en especial, apetito desordenado de placeres deshonestos’. En su sentido más general y etimológico, concupiscencia es el deseo que el alma siente por lo bueno, no en el sentido del bien moral, sino en el de lo que produce satisfacción; en el uso propio de la teología moral católica, la concupiscencia es un apetito bajo contrario a la razón.
Parece evidentemente lo del dicho, que todo lo bueno o es pecado o engorda.
Desde sus inicios, en el catolicismo se han definido tres enemigos del alma, que son el origen de la concupiscencia, a saber, el mundo, el demonio, y la carne.
El mundo se asocia al poder y el dinero, al demonio todo lo relacionado con el mal, ¿Y a la carne? Pues parece que a esto se le asocia el sexo (siempre que sea algo que no esté autorizado) es decir “no consentirás pensamientos ni deseos impuros”
En mis tiempos te quedabas ciego, o te salían sarpullidos o verrugas, pero simplemente no pasaba nada, es lo que te has perdido nada más, algo que te pide la naturaleza cuando se te disparan las hormonas.
No me extraña que muchos jóvenes se vayan por otros derroteros menos rigurosos, o simplemente “pasen” cuando ven que solo la carne les afecta y ven que el pecado de la lucha de poderes políticos y religiosos está a la orden del día en todos los medios de comunicación, deseosos de ese poder que unos tenían antes y que se lo han arrebatado y de otros manteniendo ese pulso por no ceder. Pero claro, para eso Monseñor Escribá de Balaguer les eximió al decir que el recorrido para la salvación del alma puede hacerse por múltiples caminos, cada uno dentro de su ámbito, su trabajo (el mundo, poder, dinero), y ofrecía el cielo a aquellos que “antes pasará un camello por el ojo de una aguja, que un rico entre en el cielo”. Seguramente lo interpretaron mal.
Tendremos que separar cuerpo de espíritu y alimentar en su justa medida a cada uno, y no interferir el uno en el otro, que no son opuestos.
Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, y que ambos vivan en paz. El problema es cuando queremos inmiscuir a Dios con el César y el César quiera ser Dios. En el mundo del César lo que hoy es de una manera, mañana puede ser de otra, sin embargo en el mundo de Dios nada cambia, siempre es igual, y si cambia ya no es de Dios, sino del César.
Concupiscencia. Bonita palabra.

LAS ANCLAS EL PASADO

Cuando un barco echa el ancla, busca un buen fondeadero donde pueda permanecer inmóvil ante los avatares del tiempo y de la mar. Cuando leva el ancla, lo hace para buscar nuevos horizontes y nuevas metas que alcanzar.
Hace un par de días estuve con uno de esos ex-compañeros que se han quedado anclados en el pasado. Ya está retirado, pero su mente y su forma de actuar sigue siendo la de hace muchos años atrás, la preponderancia y el creer que se es, cuando en realidad es un pobre diablo desagradable al que todo el mundo temía y no respetaba y del que todos o la gran mayoría huye y gira la cara o cambia de acera para no encontrarse con él. Sin embargo sigue pensando que cuando estaba en activo era buena persona, que todos lo respetaban y que hasta algunos lo adoraban. Pero la realidad es que fue un cabrón de mucho cuidado, que nadie lo quería y que ha dejado un mal recuerdo en todos los que lo conocieron, aunque se vanaglorie de tener ¿cuántos? ¿cuatro amigos?. Piensa que gracias a él somos muchos de mis compañeros lo que somos, cuando en realidad él sería el peor ejemplo a tomar.
Sigue anclado en el pasado, es una persona sin horizontes y sin futuro, viendo pasar las mareas y los temporales desde su fondeadero, y sin vida, pensando solamente que sigue navegando por este mar de la vida, porque su barco se mueve, cuando en realidad son las olas que lo mecen en el mismo sitio en el que se quedó anclado.
“Si yo estuviera” -dice, “te harías el harakiri” -le digo y es que las cosas no son como antes, ahora hay nuevas leyes, nuevas formas de trabajar y nuevas maneras de entender el trabajo, otras formas de compañerismo, donde prima mas el respeto que el miedo.

Yo cuando me retire pienso que quiero que me recuerden como la persona que soy, con mis defectos, y si algo estoy completamente seguro es que solo te van a juzgar por las cosas malas, las buenas no se juzgan. Espero que mi barco no se quede fondeado, sino que busque nuevos horizontes cada mañana, porque esa es la única manera de sentirse vivo cada día.

Hasta que llegue el día en que el viento deje de soplar.

LOS IMPUESTOS

Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100 €

Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:

Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.

El 5º paga 1 €.
El 6º paga 3 €.
El 7º paga 7 €.
El 8º paga 12 €.
El 9º paga 18 €.
El 10º (el más rico) paga 59 €.

A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema: "Ya que ustedes son tan buenos clientes," les dijo, Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20 €. Los tragos desde ahora costarán 80 €."

El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.

Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.

¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20 € de rebaja de manera que cada uno
recibiese una porción justa?

Calcularon que los 20 € divididos entre 6 eran 3,33 €, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1 € y el 6º 3 €. Entonces el barman sugirió que sería justo reducir la cuenta de cada uno por, aproximadamente, la misma proporción, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.

El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2 € en lugar de 3 €: ( ahorro 33%)
El 7º pagaría 5 € en lugar de 7 €: ( ahorro 28%).
El 8º pagaría 9 € en lugar de 12 €: ( ahorro 25%).
El 9º pagaría 14 € en lugar de 18 €: ( ahorro 22%).
El 10º pagaría 49 € en lugar de 59 €:( ahorro 16%).

Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y un quinto también.

Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.

"Yo sólo recibí un euro de los 20 € ahorrados," dijo el 6º hombre: señaló al 10º bebedor diciendo "Pero él recibió 10 €"

"Sí, es correcto," dijo el 5º hombre. "Yo también sólo ahorré 1 €; es injusto que él reciba diez veces más que yo."

"Verdad!!" , exclamó el 7º hombre. "¿Por qué recibe él 10 € de rebaja cuando yo recibo sólo 2 €? Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!"

"Un momento!", gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. "Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!"

Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.

La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante:

Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.

Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.

Moraleja: "El problema con el socialismo es que eventualmente uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente."

Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.

CUMPLIR LOS CINCUENTA Y DOS

Hoy no es un día cualquiera. Hace cincuenta y dos primaveras que vi la luz de este maravilloso mundo. Hoy no me acuerdo de ese gran día (era muy pequeño), pero seguro que alguien si se acuerda, mi padre, que a sus ochenta y pico de años tiene esa facultad de acordarse de hijos, nietos y demás familiares y que contadas veces se le ha pasado esa llamada para felicitarme.

¿Que se siente cuando llega un momento así? Como diría Plinio, nostalgia. ¿De qué? De todo y de nada, nostalgia de haber sido y de no haber sido, de haber hecho y de dejar de hacer, de tantas y tantas cosas, de toda una vida vivida y por vivir. Y no es que me moleste cumplir años, todo lo contrario. Según dijo García Márquez, "la vida no es lo que uno vivió, sino la que uno recuerda y cómo la recuerda para contarla", y la verdad que recuerdos muchos, y si algo me han enseñado estos años es que la vida hay que vivirla siempre, que siempre nos queda una vida por delante, seguramente buena.

Todo momento de la vida tiene su forma y su valor. Cuando uno es joven (siempre se es joven) de edad, nos comemos el mundo, no tenemos miedo a nada (tampoco tenemos nada que perder), vemos las cosas desde perspectivas donde nada parece que va a ocurrirnos. Lástima que muchos no puedan recordarlo. A medida que la rueda de la vida circula a través de carreteras unas veces recién asfaltadas, otras por malas, vamos adquiriendo esa experiencia para hacernos ver que las cosas no siempre son como las veíamos antes, nos vamos haciendo mas conservadores, será que entonces tenemos algo que conservar (familia, casa, etc), generalmente no estamos solos, tenemos algo por lo que luchar, algo que realmente es nuestro y que debemos proteger, aunque muchas veces el valor protegido no se de cuenta de ello.

Cuando se llega a los cincuenta y dos, se llega y ya está, no pasa nada. Simplemente se ha vivido un poco mas, con un recuerdo mas para contar.

Va por mi padre.

EDUCADORES O EDUCADORES

Posiblemente hayan pasado cuarenta años entre las dos imágenes de las viñetas, pero no paro de pensar en cuanta vedad encierran, y es que hace cuarenta años los profesores tenían su autoridad y hoy la autoestima del profesor ha caído tan bajo y que además las leyes no los defienden (son los malos de la película) eso unido al exagerado proteccionismo de los padres, han llegado a que la tasa de bajas por depresión de éste colectivo se haya multiplicado por, posiblemente, cien.

Cuando la culpa de recae en el educador, y los padres felicitan a sus hijos por sus malas notas o por su mal comportamiento algo falla.

En mis tiempos, cuando el maestro te sacudía, y doy fe que lo hacía, no se podía comentar en casa, porque la respuesta era siempre la misma, "algo harías", amen de recibir por partida doble.

No digo que aquellos tiempos fueran mejores, pero cuando veo en los medios de comunicación que tal o cual profesor ha sufrido en sus carnes las agresiones de los alumnos, cuando leo que algún padre le ha pegado al profesor de su hijo porque simplemente lo ha echado de clase por mal comportamiento, cuando veo la falta de respeto que se tiene a los que en definitiva te están educando, no veo menos de ponerme en la piel de estos sufridores profesores y unirme a ellos.

¿Dónde queda el lema "Aprende con humildad, enseña con caridad "?
Quizá en el despacho de los pedagogos, esas personas que ayudan ¿a qué?

Ese debe ser el gran misterio.

Un profesor mio siempre decía "yo me conformo con que el esfuerzo que he tenido de venir y dar mi clase, haya servido para que al menos hayáis aprendido algo", había otro que también decía que "no hay mejor regalo que el que te enseña algo de forma gratuita, y siempre es mejor un profesor que un libro por tu cuenta".

Va por ellos, los que educan con caridad

LECCION DE ECONOMIA

Leopoldo Abadía, economista, se hizo famoso por su explicación de la crisis, con los famosos ninja (no income, no job, no assets; o sea, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades), pero no daba respuesta a como salir de ella. Hoy he recibido esto que explica de una forma sencilla de como salir de ella, y lo que es mejor, sin costar un duro a nadie.

"Es Agosto en una pequeña ciudad de la costa, en plena temporada, cae una lluvia torrencial durante varios días y la ciudad parece desierta. Todos tienen deudas y viven a base de créditos.
Por fortuna, llega un ruso forrado de billetes y entra en un pequeño hotel con encanto.
Pone un billete de 100 € en la mesa del recepcionista y se va a ver las habitaciones.
El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar sus deudas con el carnicero.
El carnicero coge el billete de 100 € y corre a pagar su deuda con el criador de cerdos.
Éste se da prisa a pagar lo que le debe al proveedor de pienso para animales.
El del pienso coge el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con la prostituta a la que hace tiempo que no paga. (En tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito...).
La prostituta coge el billete y sale para el pequeño hotel donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado.
En este momento baja el ruso, que acaba de echar un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, coge el billete de 100 € y se va de la ciudad.
Nadie ha ganado un duro, ¡pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira el futuro con confianza!
MORALEJA:
SI EL DINERO CIRCULA SE ACABA LA CRISIS"

¡Y lo mas triste de todo esto, que es verdad!

NUESTRO PLANETA

¿Cuántos vídeos como éste tendremos que ver para darnos cuenta de lo maravilloso que es éste planeta que habitamos y proponernos por fin a defenderlo de toda la barbarie a la que lo sometemos? Como no pongamos remedio pronto solo quedarán imágenes para el recuerdo.

LAS RUEDAS DE LA VIDA

Hoy me han mandado esto como algo divertido y la verdad es que lo es, pero aún siendo un chiste, es la pura realidad. Como reflexión yo diría que lo principal es conseguir pasar por todas las ruedas de la vida sin prisas y viviendo el momento ya que lo mas importante de la vida es vivirla y no como, por desgracia, le pasa a muchos que se quedan en la tercera o cuarta rueda.
Hoy toca vivir.

EL PRIMER HOMBRE EN LA LUNA

Dicen la malas lenguas que es verdad. Yo lo pongo aquí y cada cual que se crea lo que quiera.

El 20 de julio de 1969, Neil Armstrong, comandante del Modulo Lunar Apolo 11, se convirtió en el primer hombre que pisó la luna (aunque también dicen que se encontró allí con un gallego, pero esa es otra historia). Sus primeras palabras al poner el pie en nuestro satélite fueron: "Este es un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad" y fueron transmitidas a la Tierra y escuchadas por millones de personas. Justo antes de regresar a la nave, Armstrong hizo un comentario enigmático: "Buena suerte, Sr. Gorsky". Mucha gente en la NASA pensó que fue un comentario intrascendente sobre algún cosmonauta soviético. Sin embargo, comprobaron que no había ningún Gorsky en el programa espacial ruso o americano.

A lo largo de los años, muchos gente lo interrogaron acerca del significado de aquella frase sobre Gorsky y su contestación fue siempre una sonrisa.

El 5 de julio de 1995, Amstrong se encontraba en la Bahía de Tampa, Florida contestando preguntas después de una conferencia, cuando un reportero le recordó la frase que había pronunciado 26 años atrás. Esta vez, finalmente Armstrong accedió a contestar. El Sr. Gorsky ya había muerto y ahora Armstrong sentía que podía despejar la duda. En 1938, siendo un niño en una pequeña ciudad del medio oeste, Neil se encontraba jugando al baseball con un amigo en el patio de su casa. Su amigo golpeó la pelota, la cual aterrizó en el jardín contiguo, cerca de la ventana del dormitorio de los vecinos.
Sus vecinos eran la señora y el señor Gorsky. Cuando Neil se agacho a recoger la pelota, escucho que la señora gritaba al señor Gorsky: "¿Sexo oral? ¡¿Quieres sexo oral?! ¡¡¡Tendrás sexo oral cuando el hijo de los vecinos camine por la luna!!!"

El resto no lo conocemos

¿CÓMO NACE UN PARADIGMA?

Un grupo de científicos colocó cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de bananas. Cuando un mono subía la escalera para agarrar las bananas, los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo.
Después de algún tiempo, cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo agarraban y lo bajaban a golpes.
Pasado algún tiempo más, ningún mono subía la escalera, a pesar de la tentación de las bananas. Entonces, los científicos sustituyeron uno de los monos.
La primera cosa que hizo fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le pegaron. Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo ya no subió más la escalera.
Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo. El primer sustituto participó con entusiasmo de la paliza al novato.
Un tercero fue cambiado, y se repitió el hecho. El cuarto y, finalmente, el último de los veteranos fue sustituido.
Los científicos quedaron, entonces, con un grupo de cinco monos que, aún cuando nunca recibieron un baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel que intentase llegar a las bananas.
Si fuese posible preguntar a algunos de ellos por qué le pegaban a quien intentase subir la escalera, con certeza la respuesta sería:"No sé, aquí las cosas siempre se han hecho así..."

¿Te suena conocido ?

En la mili, ocurrió con lo del "banco pintado". Y no hicieron falta monos ni nada...

"Es más fácil romper un átomo que un prejuicio" – Albert Einstein

OTROS HOLOCAUSTOS

Hoy me ha llegado algo que no tiene desperdicio. No necesita comentarios y pertenece al Arzobispo de Tánger Monseñor Agrelo.

"Hace setenta años comenzaba a correr en Europa la sangre humana del Holocausto nazi de los judíos.
Un pueblo tuvo entonces en sus manos la capacidad de quitar a sus líderes endiosados los resortes del poder. Y no lo hizo. Sus brazos señalando hacia la gloria, sus «Heil» resonando como truenos, lo hicieron cómplice de opciones que causaron millones de muertos, dejaron la tierra devastada, y llevaron a dimensiones tan monstruosas el sufrimiento que agrietaron incluso los cimientos de la fe.
Hoy corre por el mundo sangre humana de otros sacrificios. Hay nuevos dioses en las tribunas, y vieja complicidad en los devotos.
Los horizontes son siempre de gloria, de progreso, de grandeza, de felicidad para el pueblo de los elegidos. Mientras tanto, la muerte recoge en campos invisibles de exterminio su cosecha de desechos. Cada día, el sistema de los elegidos mata de hambre a 25.000 niños. Cada día 200.000 personas se agregan a la muchedumbre de los que en el mundo padecen hambre crónica. Cada día el aborto profana a millares los santuarios de la vida. Cada día… droga… armas… explotación laboral… explotación sexual… Para hablar de nuevos Holocaustos, sólo falta que el fuego devore la memoria de las víctimas. Y eso, mejor que el fuego, ¡lo hace la propaganda!
Los pueblos tienen en sus manos la capacidad de oponerse a la antihumanidad; aunque todo hace temer que no lo harán. Si así fuese, si hoy callamos, otros recordarán mañana con horror y vergüenza nuestra complicidad aturdida con los dioses de la frivolidad y de la muerte."

Nos hacen falta muchos Agrelo en las tribunas de los dioses que nos abran los ojos y nos limpien los oidos que nos impiden ver y oir los gritos de silencio de los campos de exterminio.

LOS GLOBOS DE LA AMISTAD

Hace tiempo leí que los amigos son como los globos, si los sueltas puede que no regresen nunca. Y es que a veces nos preocupamos tanto de las cosas mas pequeñas y nos olvidamos de agarrar esos globos que terminan por soltarse.
¿Por que digo esto?
Estaba mirando fotos y me encontré con la orla de cuando estudiaba el curso de COU y me paro a pensar en cuántos amigos que tenía entonces y que hoy…. se han soltado del cordel. Puede incluso que me cruce algún día con ellos por la calle y que no lleguemos ni siquiera a conocernos. Triste ¿no?. Y si nos conociéramos, ¿de qué hablaríamos? ¿Tendríamos algo en común, aparte de un pasado? Y es que todo en nuestras vidas discurre tan deprisa que cuando te quieres dar cuenta ya se ha soltado el cordel.
El tiempo es lo único que no puede reciclarse, y aún así ¿no nos gustaría poder volver atrás y amarrar esos globos para que no puedan escapar?
Hoy en día se pueden permitir muchas licencias, e incluso llevar una agenda con infinidad de números y correos electrónicos que pueden permitir agarrar estos globos y no esperar a darse cuenta que es demasiado tarde. Por eso se mandan tantos e-mail sin decir nada. Simplemente son esos cordeles que nos sujetan y que ojalá no se rompan.

SAMUEL MORSE

Samuel Finley Breese Morse nacido el 27 de abril de 1791, en Charlestown, Massachusetts, fue el inventor del telégrafo.
Aunque es mas conocido por su famoso invento del código que lleva su nombre, en sus años de estudiante descubrió su vocación por la pintura y decidió dedicarse a ella, siendo un retratista y escultor de éxito, llegando a ser uno de los fundadores y primer presidente de la Academia Nacional de Dibujo.
Pero también le atraían los recientes descubrimientos y experimentos respecto a la electricidad, y el 24 de mayo de 1844, Morse transmitió el mensaje con su código que se haría tan famoso: "Qué nos ha forjado Dios" (traducción literal) o tambien: "Lo que Dios ha creado"("What hath God wrought", una cita bíblica, Números 23:23) desde la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, D.C. a su asistente, Alfred Vail, en Baltimore, Maryland.

A pesar de lo notable de su trabajo, Morse debió enfrentarse a la oposición de supersticiosos que culpaban a su invento de todos los males.

--. .-. .- -.-. .. .- ... ... .- -- ..- . .-..

LA CRISIS (EINSTEIN)

Digo yo que algo tendremos que aprender, así que a trabajar duro que hay muchas cosas que hacer.

Como dicen los brasileiros "menos samba e mais traballar"

SABIA ES LA NATURALEZA

¡¡¡¡Cuánto tenemos que aprender!!!!

Me acaba de llegar este vídeo y después de verlo me admiro al contemplar lo sabia que es la natualeza y todo lo que hemos perdido al hacernos tan racionales. Cuanto tenemos que aprender de los animales, de lo que es capaz un animal para proteger a un recien nacido, aunque sea el hijo de su presa, ese instinto maternal que hace que sea capaz de abandonar su comida para proteger a esa criatura, como si fuera hijo suyo, de otros depredadores y darle el cariño y el calor de la madre que por el azar de la vida acaba de perder.

Hoy, que hace 120 años que nació uno de los mas grandes genocidas de la historia (Adolf Hitler), me parece adecuado este canto a la vida, y a ver si se remueven conciencias en este mundo tan disparatado y tan falto de valores y protegemos a los mas inocentes, aquellos que de momento no pueden defenderse, aunque mas tarde sean otros Hitler.

Solo una buena educación será capaz de hacer ver el valor de la vida ante las ambiciones personales.

LEONARDO DA VINCI

Leonardo di Ser Piero da Vinci nace un dia 15 de Abril de 1452 y fue arquitecto, escultor, pintor, inventor, músico, ingeniero y el hombre del Renacimiento por excelencia. Humanista de primera línea, está ampliamente considerado como uno de los más grandes A de todos los tiempos y quizá la persona con más variados talentos de la historia.
Curiosamente Leonardo no fue un hombre culto al estilo de su época: no aprendió latín y no era el prototipo de humanista, llamándose a sí mismo "hombre sin letras", por lo que era ignorado por los estudiosos contemporáneos. Tampoco dominaba el álgebra, por lo que resulta excesivo considerarlo un matemático. Sin embargo, hoy en día aún sorprenden sus trabajos sobre ingeniería, los pájaros, el vuelo y otras áreas que suscitaron su insaciable curiosidad.
Escribía de derecha a izquierda todos sus diarios, utilizando la llamada escritura especular, por ser zurdo, de manera que de no tener costumbre, para poder leer sus escritos, había que utilizar un espejo. Nunca destacó por sus explicaciones teóricas ni por recurrir a experimentos; en cambio, para comprender los fenómenos que le interesaban los describía y dibujada hasta sus últimos detalles.
Como artista de éxito, obtuvo permiso para diseccionar cadáveres humanos en el Hospital de Santa Maria Nuova en Florencia y más tarde en hospitales de Milán y Roma. De ahí que sus detallados estudios de la anatomía sean quizá más impresionantes que sus trabajos pictóricos.
Leonardo nunca publicó o distribuyó los contenidos de sus manuscritos que permanecieron inéditos hasta el siglo XIX cuando pudieron conocerse sus contribuciones al desarrollo técnico y científico. Por esta razón L. Sprague de Camp le considera no como el primer ingeniero moderno, sino como el último de los ingenieros de la antigüedad. Sus contribuciones a otras artes, por ejemplo la escultura, y a ciencias como ingeniería, mecánica, física, biología, arquitectura, anatomía, geología y matemáticas fue decisiva.

LEONHARD EULER

En tal dia como hoy nace en el año 1707 Leonhard Euler (nombre completo, Leonhard Paul Euler) fue un respetado matemático y físico, y está considerado como el principal matemático del siglo XVIII y como uno de los más grandes de todos los tiempos.

Realizó importantes descubrimientos en áreas tan diversas como el cálculo o la teoría de grafos. También introdujo gran parte de la moderna terminología y notación matemática, particularmente para el área del análisis matemático, como por ejemplo la noción de función matemática. También se le conoce por sus trabajos en los campos de la mecánica, óptica y astronomía.
Trabajó prácticamente en todas las áreas de las matemáticas: geometría, cálculo, trigonometría, álgebra, teoría de números, además de física continua, teoría lunar y otras áreas de la física. Ha sido uno de los matemáticos más prolíficos de la historia y se calcula que sus obras completas reunidas podrían ocupar entre 60 y 80 volúmenes.

Euler definió la constante matemática conocida como número e como aquel número real tal que el valor de su derivada (la pendiente de su línea tangente) en la función f(x) = ex en el punto x = 0 es exactamente 1.

En conmemoración suya, Euler ha aparecido en la serie sexta de los billetes de 10 francos suizos, así como en numerosos sellos postales tanto suizos como alemanes y rusos. El asteroide (2002) Euler recibió ese nombre en su honor.

NAVEGAR Y NAVEGAR

¡Cuántas veces!

Que bonito se ve el mar desde fuera, rompiendo las olas en las rocas, salpicando y elvando el agua para hacer la foto. Que se lo digan a los del barco que seguro ganas de foto no tenían.

VALE LA PENA ESCUCHARLO

Cuando aprecen los cofrades con sus teas de parafina en la plaza, se hace el silencio, se apagan las luces y la luna, como manda la tradicción, aparece para recibir en la plaza a esa imagen del Cristo de la Buena Muerte . Te invade una sensación de que el tiempo se ha parado en el pasado, hemos viajado en el tiempo y volvemos a la edad media, y ese Jerusalem suena ahora de otra manera. Un escalofrio recorre tu cuerpo cuando esas voces al unosono repiten "Jerusalem, Jerusalem, convertere, convertere, ad dominum deum tuum"

PERDONALA SI PUEDES

¿Que no pudiste perdonarle?

Pues que decidió quedarse.

HISTORIAS DE LA CIENCIA

El Culo de los Caballos
Aunque probablemente ya habréis oído la historia, me propongo ofreceros a continuación una prueba contundente de que los aspectos más modernos de nuestra vida están condicionados por el pasado.
Cuando vemos el trasbordador espacial en la torre de lanzamiento, podemos apreciar los dos depósitos auxiliares de combustible adosados al principal. Estos se fabrican en Utah por la empresa Thiokol. Los ingenieros que los diseñaron hubieran preferido que fueran mayores, pero estos depósitos se tenían que transportar por tren hasta la base de lanzamiento por la línea férrea entre la fábrica y Cabo Cañaveral que cruza las Montañas Rocosas a través de un túnel, que no permite el paso de depósitos de mayor tamaño.
Pero ¿por qué el túnel tiene estas dimensiones?
La anchura de los túneles viene determinada por la anchura del tren y éste, a su vez, tiene relación directa con la separación de los raíles. La distancia estándar entre los raíles de la vía del tren en Estados Unidos es de 4 pies y 8,5 pulgadas (unos 1,4 metros). Es una cifra particularmente extraña pero ya que los ferrocarriles norteamericanos se construyeron igual que los británicos por ingenieros ingleses, pensaron que era una buena idea utilizar esta medida ya que permitiría usar locomotoras inglesas.
Muy bien, pero ¿por qué los ingleses los construyeron de esta forma?
Porque las primeras líneas de ferrocarril fueron diseñadas por los mismos ingenieros que construyeron los tranvías, que ya utilizaban esta misma medida y a su vez eran los mismos que anteriormente construían carros y utilizaban los mismos métodos y las mismas herramientas.
Pero ¿por qué los carros utilizaban este estándar?
Porque en toda Europa las roderas en los caminos estaban ya marcadas y cualquier otra medida hubiese causado la rotura de los ejes de los carros.
Claro, pero ¿por qué los caminos tenían la misma separación entre las roderas?
Porque los caminos se remontaban a los tiempos de los romanos y se hicieron para facilitar el desplazamiento de las legiones.
Pero ¿por qué los romanos adoptaron esta medida?
Porque los carros de guerra romanos estaban tirados por dos caballos. Los caballos galopando uno al lado del otro debían tener la suficiente separación para no molestarse. Con el fin mejorar la estabilidad del carro, las ruedas no debían coincidir con las pisadas de los caballos y a la vez no estar demasiado separadas para no causar accidentes cuando dos carros se cruzaran.
Hemos encontrado nuestra respuesta a la pregunta inicial: la separación entre los raíles del ferrocarril norteamericano (1,4 metros) viene determinado porque 2.200 años antes, en otro continente, los carros romanos se habían construido en función de las dimensiones del culo del caballo.
PRIMERA CONCLUSIÓN
Una restricción en el diseño del medio de transporte mas sofisticado del mundo, el transbordador espacial, viene determinada por el ancho del culo del caballo.
SEGUNDA CONCLUSIÓN
La próxima vez que veamos unas especificaciones técnicas y nos preguntemos si se han hecho con el culo, la respuesta es SÍ.

Como tantas otras cosas…

ISAAC NEWTON

Hoy se conmemora la muerte del que "fue el más grande genio que ha existido y también el más afortunado dado que sólo se puede encontrar una vez un sistema que rija el mundo." (Joseph Louis Lagrange). Fue científico, físico, filósofo, inventor, alquimista y matemático autor de los Principia, donde describió la ley de gravitación universal y estableció las bases de la Mecánica Clásica mediante las leyes que llevan su nombre. Entre sus otros descubrimientos científicos destacan los trabajos sobre la naturaleza de la luz y la óptica (que se presentan principalmente en el Opticks) y el desarrollo del cálculo matemático.

Newton fue profundamente religioso toda su vida. Hijo de padres puritanos, dedicó más tiempo al estudio de la Biblia que al de la ciencia. Un análisis de todo lo que escribió Newton revela que de unas 3.600.000 palabras solo 1.000.000 se dedicaron a las ciencias, mientras que unas 1.400.000 tuvieron que ver con teología.

Fue respetado durante toda su vida como ningún otro científico aunque los últimos años de su vida se vieron ensombrecidos por la desgraciada controversia, de envergadura internacional, con Leibniz a propósito de la prioridad de la invención desarrollo del cálculo integral y diferencial, que utilizó para formular sus leyes de la física.

En sus palabras «No sé cómo puedo ser visto por el mundo, pero en mi opinión, me he comportado como un niño que juega al borde del mar, y que se divierte buscando de vez en cuando una piedra más pulida y una concha más bonita de lo normal, mientras que el gran océano de la verdad se exponía ante mí completamente desconocido.»

VAMONOS DE PESCA

Por si alguien se quiere apuntar para ir a pescar unas truchas

LECCIÓN DE GRAMÁTICA

Un poco de gramática bien explicada...., vale la pena.

¿PRESIDENTE o PRESIDENTA?

En español existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales.
El participio activo del verbo atacar, es atacante; el de salir, es saliente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente.
¿Cuál es el participio activo del verbo ser? El participio activo del verbo ser es 'el ente'.

Pero ¿qué es el ente?. Quiere decir que tiene...entidad.
Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final '-nte'. Por lo tanto, a la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independientemente del sexo que esa persona tenga. Se dice capilla ardiente, no ardienta; se dice estudiante, no estudianta; se dice paciente, no pacienta; se dice dirigente y no dirigenta.
Nuestros políticos (y muchos periodistas) no sólo hacen un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.
Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos con la esperanza de que el mismo llegue finalmente a todos esos ignorantes.
El que mandó esto frustró a un grupo de hombres que se había juntado en defensa del género, ya habían firmado el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el turisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el telefonisto, el gasisto, el trompestisto, el techisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto... y el policío del esquino... y, sobre todos... ¡el machisto!
Claro, y a mí me gustaría ser paracaidisto...

MARIANO JOSE DE LARRA

Hoy se conmemora el nacimiento de Mariano José de Larra hace 200 años (casi nada). Y ¿quién era este escritor para que se acuerde alguien de él o se estudie en la literatura española?. Pues este tipo es uno de los más grandes románticos de la época junto con Espronceda, Bécquer o la mismísima Rosalía de Castro, gran escritor de artículos periodísticos, muy críticos con la política sobretodo (vamos un Jiménez de los Santos, pero en bien), y es que el tiempo que residió en Francia donde conoció a Dumas y a Victor Hugo le acercan a ese sentido crítico de la realidad y las costumbres de la época que le llevan a publicar una revista satírica “Pobrecito hablador” y el folleto mensual “El duende satírico del día” ambas bajo seudónimo y ambas prohibidas por la cesura de la época.
Se enamora de la amante de su padre y se casa más tarde con Josefa Wetoret de la que se separa poco mas tarde. Tras la muerte de Fernando VII y al amparo de una relativa libertad de expresión publica bajo el seudónimo de Fígaro numerosos artículos críticos literarios, políticos y costumbristas.
Su novela mas famosa El doncel de don Enrique el Doliente refleja un poco su vida en ese momento ya que se basa en las relaciones adúlteras, cosa que él mantenía en ese momento con Dolores Armijo. Tras la ruptura con ésta y después de una reunión en la que le dice que lo suyo no tiene solución, se pega un tiro en la cabeza. Tenía casi 28 años.

TEORIA DEL INFIERNO

La siguiente pregunta fue hecha en un examen trimestral de química en la Universidad de Toledo.
La respuesta de uno de los estudiantes fue tan 'profunda' que el profesor quiso compartirla con sus colegas, vía Internet, razón por la cual podemos todos disfrutar de ella.
Pregunta:
¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)?
La mayoría de estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley de Boyle (el gas se Enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime).
Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente:
'En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa del Infierno varía con el tiempo. Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen. Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas.
En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones. La mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno.
Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno.
Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial.
Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno. Según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas.
Hay dos posibilidades:
1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre.
2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele.
¿Qué posibilidad es la verdadera?:
Si aceptamos lo que me dijo Teresa en mi primer año de carrera ('hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo'), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera. Doy por tanto como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado.
El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido... dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino, lo que explica por qué, anoche, Teresa no paraba de gritar '¡Oh, Dios mío!
Dicho estudiante fue el único que sacó 'sobresaliente'

Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto.
Es un refrán popular que viene de perlas al caso que comento.
Mi jefe, recibe de un amigo y compañero un correo pidiéndole por favor si tiene un tipo de información. Este a su vez me lo pide a mí y se lo envío. Es un trabajo de otra persona pero que tiene la información que busca.
Hasta ahí parece todo correcto. Le manda la información y le contesta pidiéndole otra serie de cosas, pero con la coletilla de que va a estudiar detenidamente el trabajo que se le ha enviado por ver si el autor del mismo “ha metido alguna cochinada entre líneas para comprobar si la gente se lo lee o no...”
Como odio este tipo de personas. No lo conozco (supongo), qué fácil es criticar sin pensar que el autor del trabajo se ha pasado horas dedicadas a ello con mayor o menor esfuerzo, pero sus horas en definitiva, para que luego alguien venga a decir si la gente lo lee o no, ¿es que acaso solo él es el listo? ¿Cuánto trabajo le ha costado a él? ¿Escribir un correo?
Ahora viene mi jefe pidiéndome la otra serie de cosas, que sí son fruto de mi trabajo y yo ¿qué hago?
Lo que imagináis, perderle el respeto y mandarlo al carajo

AÑO DE LA ASTRONOMIA

A propuesta de Italia, el país de Galileo Galilei, la Asamblea General de la ONU ha declarado 2009 Año de la Astronomía, que celebra el 400 aniversario del uso del telescopio como instrumento astronómico por parte del genio italiano.
Los descubrimientos que se hicieron "desencadenaron una revolución científica que afectó profundamente a nuestra manera de ver el mundo", ha declarado la Unión Astronómica Internacional (UAI).
El objetivo del Año de la Astronomía es estimular el interés por esta especialidad y por la ciencia en general, especialmente entre los jóvenes. Durante el año se desarrollarán actividades internacionales, nacionales y locales.
Cuando Galileo apuntó su telescopio hacia el cielo descubrió, entre otras cosas, los cuatro principales satélites de Júpiter, las montañas y los cráteres de la Luna y las manchas solares, recuerda el Observatorio Europeo Austral. "Más importante, seguramente, fue el hecho de que el uso del telescopio por parte de Galileo sustentó el modelo heliocéntrico del Sistema Solar de Copérnico, abriendo el camino hacia la ciencia moderna y a 400 años de asombrosos descubrimientos".